В чем разница между CMS и конструктором? Что выбрать под свои задачи?
Сайт уже давно стал естественным атрибутом бизнеса. Покупки совершаются через интернет-магазин, не выходя из дома. А своими мыслями миллионы людей делятся на страницах своих блогов. Даже при устройстве на работу одностраничный сайт-лэндинг заменяет резюме и портфолио.
Сайт можно сделать бесплатно при помощи конструктора. Здесь даже не нужно знать программирование. Но есть и альтернатива — система управления контентом (CMS). Давайте разберем плюсы и минусы каждого подхода и определимся с тем, что выбрать.
Конструктор сайта: минусы и плюсы
Конструктор — онлайн сервис для создания сайтов без знания языков программирования и web-дизайна. Однако это может быть дополнительной услугой, предоставляемой хостинг-провайдером. Это специфический продукт и не всем он подойдет.
Минусы. Самый главный недостаток заключается в том, что все настройки и материалы хранятся на сервере сервиса. Как правило, возможности копировать материалы и сохранять такой сайт на компьютер не предусмотрено. В случае сбоя на сервере, все потеряется безвозвратно.
Бесплатный функционал сильно ограничен. Нет возможности регистрации сайта в поисковых системах бесплатно. Стоимость услуг не обоснованно высока.
Плюсы. Такие сервисы обладают и рядом положительных сторон:
- простота создания сайтов. Можно буквально выбрать из готовых сайтов или создать по шаблонам;
- экономия времени. Не нужно разбираться в интерфейсе — он интеллектуально понятен;
- бесплатный хостинг и домен. Функционал, конечно, ограничен, но его вполне достаточно для создания простейшего лэндинга (одностраничного сайта) для продвижения товара или услуги. А будет адрес короткий или длинный поисковым системам абсолютно все равно;
- адаптивный дизайн. Сайт автоматически подстраивается под мобильные устройства. Дополнительно ничего делать не нужно.
Наиболее популярные конструкторы в российском сегменте Интернета:
- wix.com;
- ucoz.ru;
- nethouse.ru;
- САЙТРОССИЯ.РФ.
CMS и выделенный хостинг
CMS (Content management system) — система управления содержание сайта. Это своего рода то же конструктор сайта. Только они автономны, бесплатны и позволяют сохранять весь сайт на компьютер. Однако дело даже не в них, а в способе работы с ними. Он сравним с обычной работой на компьютере. Выделенное место на сервере хостинг-провайдера позволит разместить любую структуру сайта в пределах предоставленного объема.
Основные функции таких систем заключаются в:
- предоставлении инструментов для создания сайта;
- управление содержимым;
- публикация документов, фото- и видеоматериалов;
- адаптация содержимого сайта для поиска.
Минусы. Эта система требует наличие определенных знаний у пользователя, а так же основ программирования. Чтобы создать здесь сайт, потребуется провести за «копанием» в системе несколько бессонных ночей.
Так же потребуется оплатить услуги хостинга, купить домен. Лучше платить сразу за год — так получится дешевле. Название сайта сразу выбирайте уникальное, соответствующее личному бренду или деятельности (названию) компании.
Плюсы. CMS обладают обширным функционалом. Это удобный инструмент, с помощью которого можно создать как одностраничный сайт-визитка, так и целый интернет-магазин.
При этом хостинг-провайдер не ограничивает вас функционалом. Вы сможете спокойного продвигать ваш сайт как в поисковых системах, так и в социальных сетях. Здесь есть большое количество инструментов для отслеживания трафика.
Популярные хостинг провайдеры:
- Макхост;
- Sprinthost;
- Reg.ru;
- TimeWeb.
Различия между CMS и конструктором сайта
А теперь давайте подытожим уже сказанное и сделаем соответствующие выводы. Прежде, чем делать выводы, определись с целью, для которой вам нужен сайт. Вам может хватить и возможностей конструктора.
Я не могу сказать, что лучше, а что хуже. Под каждую конкретную задачу требуется свой инструмент. Однако CMS и конструкторы сайтов имеют сильные отличая между собой. Я их собрал в один список, чтобы было удобно разобраться в этом вопросе:
- Контроль и настройка: CMS обеспечивает более гибкий и полноценный контроль над функциональностью и внешним видом сайта, позволяя настраивать различные аспекты, такие как структура, дизайн, расширения и т.д. Конструкторы сайтов, в то время, предлагают более ограниченные возможности настройки, обычно позволяя выбрать из предварительно созданных шаблонов и конфигураций.
- Уровень сложности: CMS-системы обычно требуют некоторых технических навыков для установки, настройки и обслуживания. В случае конструкторов сайтов, они обычно представляют собой «простые в использовании» инструменты, которые не требуют специальных технических знаний.
- Расширяемость: CMS-системы предоставляют возможность установки разнообразных плагинов, модулей и расширений для расширения функциональности сайта. Конструкторы сайтов, хотя и могут иметь некоторые встроенные функции, часто ограничены в своих возможностях расширения.
- Гибкость дизайна: CMS обычно предлагают большую свободу в выборе дизайна и создании уникального внешнего вида сайта. Конструкторы сайтов, в то время, предлагают предварительно разработанные шаблоны и дизайны, которые могут быть ограничены в своей индивидуальной настройке.
- Управление контентом: CMS-системы обычно обладают более мощными функциями управления содержимым, такими как возможность создания и редактирования страниц, управление публикациями, сортировка и тегирование контента и т.д. В случае конструкторов сайтов, управление контентом может быть более ограничено и зачастую ориентировано на предоставление простого интерфейса для добавления текста и изображений.
- Гибкость развертывания: CMS-системы позволяют устанавливать сайт на собственных серверах или хостинг-платформах по вашему выбору. Конструкторы сайтов, чаще всего, предлагают свои собственные хостинг-решения, что может ограничить гибкость и выбор провайдера хостинга.
Заключение
Любая из представленных в этой статье систем имеют право на существование. Каждая подойдет для решения конкретной задачи. Например, конструктор будет хорошим решением для бизнеса, если требуется продвинуть определенный товар или услугу. Выбор за пользователями.